“怎么又卡住了？”——刷手机的你可能也会这么想：电视里天天报俄军又拿下一座村子，地图上却几乎看不见那条线往前挪动。
罗戈津一句“装备靠近前线20公里就被敲掉”算是把尴尬说穿了——两边像两个力气一样大的壮汉掰手腕，谁都压不下去，只能干耗。
电视画面里那十几栋房子的“胜利”听着挺响，可换算成距离也就一百来米，还不如周末爬一次山走得远。
波克罗夫斯克更离谱：66公里外的这座小城，去年8月初开打，到今天已经折腾了14个月，城里从6万人跑得只剩两千多口子，战线仍旧卡在那儿。
14个月啊，当年苏联红军从斯大林格勒一路推到基辅也只用了这点时间。
于是问题来了：阵地战真的打得出输赢吗？翻翻旧账，一战壕沟蹲四年，谁都没占到便宜；朝鲜战场的三八线打了三年，最后一厘米没挪。
结论挺扎心：只要两边力量差不多，地面啃来啃去就是磨洋工，想破局得让对手疼到骨子里，而又不是在前线硬刚。
说到疼，乌方倒已经给了样本：2023年6月6日，他们把卡霍夫卡大坝炸了，第聂伯河下游立刻变成132公里的烂泥塘，双方谁也不敢下河蹚水，至今快艇都只能偷偷摸一下。
这还只是中型水库的效果。要是换做上游的基辅水库大坝？按工程师的粗算，第聂伯河两岸沼泽化范围会大几圈，左岸乌军一周就得撤光，重装备只能原地扔。
有人算了笔时间账：真要炸，修复工期按月算小意思，按年算才靠谱，期间乌克兰连发电带供水、连铁路带公路都得一起休克。
别忘了，基辅水库背后就是第聂伯河水电站，两座坝像串糖葫芦，一串端走，整串都凉。
这种级别的损失才配得上“无法承受”四个字，比零星敲变电站、比慢慢磨村子要利落得多。
说到变电站，去年国内新闻天天放俄军放无人机炸乌克兰电网，结果呢？欧盟反手运来上千台发电机，白天炸、晚上修，灯照样亮。
德国二战那会儿更夸张，盟军上千架轰炸机天天上空打卡，军工厂产量还是一路涨到1944年秋天，真正让产量掉头的是东线陆军一路推到门口。
乌克兰现在也一样：坦克、炮弹、无人机，要么北约整件送来，要么零件散着进来再本地拼装，民宅一楼装机翼，楼上照样开幼儿园，你怎么炸都绕不开“平民”二字。
于是又回到罗戈津那番话：既然前线啃不动，那就得让后方真疼。
普京早就放话，北约军人只要踏进乌克兰就算合法目标。可现实里，到今天也没听说哪位西方议员、工程师或者送发电机的商务代表挨过无人机。
想想也怪，顿涅茨克官员的车三天两头被乌军无人机点名，北约那边却一路绿灯，连火车包厢都能安稳喝咖啡，这对比太刺眼。
从火线到基辅直线才300公里，市面上的无人机轻松够得着，真要挨个挂号，名单上多得是：送炮的、送雷达的、送零件的、开会打卡的。
电子战也能玩一把：预警机、侦察卫星天天在波兰、罗马尼亚上空晃，用强干扰糊它一脸信号，让图像变成雪花，北约抗议就抗议呗，民航绕行还是撤退，让他们自己选。
乌尔苏拉·冯德莱恩不就随身带纸质地图吗？人家心里门儿清。
再往上一步，那就轮到基辅水库了。炸了它不等于炸城市，水不会漫到总统府门口，只会把两岸变成寸步难行的烂泥训练场，左岸乌军想补给得划船，想撤退得扔坦克。
第聂伯河一宽，两边都踏实：乌克兰短期无力反攻，俄罗斯也能在白俄罗斯到黑海之间拉出一道天然护城河，停战协议至少签得比朝鲜那张纸更稳。
有人担心国际反应？卡霍夫卡炸了都快两年了，吵吵闹闹最后也是各说各话；再往上走一步，无非音量调大几格，真敢为一片沼泽动手的还没出现。
更现实的是时间账：冬天逼近，水位高、冰凌少，冲坝效果最大化；到了明年春融，烂泥期延长，两边连踩一脚都得三思。
算下来，这买卖划算：一条大坝换一条战线，几十个月缓不过气，比每天推一百米村子要痛快得多。
当然，也有人担心平民，可水库预警体系不是摆设，下游该撤撤，该转移转移，真比起来，14个月的炮击让波克罗夫斯克跑了五万七千人，一次有组织疏散反倒更快。
归根结底，战争拼的是谁先受不了。前线拉成钢丝，后面却灯火通明，客人天天飞来打卡拍照，这仗能打完才怪。
所以有人憋出一句狠话：要么继续每天磨几栋房，要么一步到位让对面疼到想谈。
炸不炸坝没人替克里姆林宫拍板，但账已经摊在桌面：继续耗，时间不在任何一方；动真格，也许一条河就能让所有人冷静下来。
你怎么看？如果换你坐在决策室，这一票会投给继续磨，还是投给一劳永逸的大招？
配资靠谱股票配资门户提示：文章来自网络，不代表本站观点。
